Sur les reactions primaires sur les fora Congolais

Lorsqu'on se refere aux differentes theories dans les domaines de la competition et de la theorie des jeux, dans n’importe quel jeu/sport, chaque partie essaie d’utiliser la strategie dans laquelle elle est confiante, sur d’atteindre le but. Tout au long du jeu, chaque partie cherche a faire imposer son jeu/strategie sur l’adversaire. Ainsi, ceux qui s’ecartent de la vision d'un forum de discussion comme un lieu d’echange prennent automatiquement une attitude de confrontation ou de competition. Certains preferent tout de meme la confrontation d’idees avec une dose de violence argumentaire. D’autres depassent cette limite de la raison pour descendre au niveau dUne attaque sur la personne adverse. Le choix qu’ils font de l’injure suggere qu’ils ont confiance dans les methodes basses plutot dans une elevation intellectuelle basee sur la raison. Ce choix de l’injure peut-etre soit conjoncturel/temporaire/passager ou chronique/structurel.
Concernant le premier type de choix, n’importe quel individu bien-eduque peut temporairement tombe dans le sphere tres bas de l'instinct bestial, il suffit qu’il se mette devant son ordinateur alors qu’il est deprime, donc susceptible de s'emporter en un eclair et d’ecrire des mots deplaces. Lorsqu’on lui reponds par l’injure, l’engrenage peut se declencher et l’instinct competitif aidant, le cycle ne pourra que devenir infernal allant de l'injure a la menace, des photos aux videos, de l'individu a sa famille... la meilleure facon consiste a ne pas l'injurier. ce faisant, et en supposant qu'il soit un homme decent et/ou honnete, la petite crise de nerfs passe, il pourra s’excuser en prive, en public ou s’il n’a pas le courage de le faire il gardera silence. L’excuse vaut mieux qu’un silence mais tres peu des Congolais ne savent la valeur de l’excuse qu’ils prennent pour une faiblesse alors que l’excuse est un luxe reserve aux esprits eveilles.

Ne pas repondre a l’injure permet de donner une opportunite a son interlocuteur de reflechir aussi. Nous sommes d’une culture qui ne sert pas les objectifs que nous nous sommes fixes apres les independances. Il faut necessairement qu’on accepte parfois les illusions, confusions, mauvaises manieres des uns et des autres. On n’a pas des choix. Les differentes experiences que je suppose notre diaspora eparpille dans le monde doivent servir a l’emergence d’une nouvelle mentalite susceptible de faire evoluer notre culture et partant de servir notre pays. Dans ce processus, l’injure constitue l’un de ces pesanteurs que trainent ceux qui considerent ces fora comme des terrains de competition ou de propagande. Ce qui me gene le plus ce que ce sont souvent des aines pour qui nous voulons garder une bonne image malgre leurs efforts repetes a nous obliger a penser autrement d’eux.
Revenant au deuxieme type de choix, il y a des gens pour qui le background, l’education de base, certaines circonstances malheureuses, ou simplement le but qu’ils se sont fixes ne predisposent a autre chose qu’a l’injure. Il y a des gens qui ont developpes ce ‘style de combat’ puisqu’ils ne connaissent pas autre chose, ou qu’ils doutent de l’efficacite d’une autre forme de persuasion. Ils sont tout simplement dangeureuses. Ces individus n’ecoutent pas, ils n’ont jamais eu tort, ils ne savent pas que la nature humaine est ignorante ; d’où la pursuite de la verite au cours de la vie. Ils se prennent pour le centre de tout, pour la verite elle-meme. D’où ils considerent toute divergence comme une attaque. En fait, ils n’apprennent rien de leurs erreurs anterieures (puisque ne reconnaissant jamais l’erreur) qu’ils repetent toujours avec une conviction plus que religieuse. Avec cette categorie, il faut soit eviter une quelconque interraction ou leur conceder la ‘victoire’ pour apaiser leur ‘ego’ et les laisser a leur etat paranoique. Le benefice c’est de les identifier et de prendre leur discour comme ceux des ‘Mobutistes’ : des congolais qui ne savent la destination finale de la fidelite aux interets mesquins et de l’’impatriotisme’.
Quelque soit les circonstances, je suis arrive a la conclusion que celui qui me contredis, qui s’attaque a mes idees contribue au processus d’apprentissage qui seul peut reduire mon propre ignorance/erreur, ou celle de notre communaute congolaise. Celui qui m’injure declenche en moi un sentiment de pitie. Plus on connaît, dans son domaine ou dans la vie en general, plus on se rend compte de l’etendue de l’ignorance humaine, plus on apprend/recherche/ecoute, moins on recours a la violence verbale.
Dans tous le cas, mon avis est qu’il faut que nous fassions l’effort d’eviter de tomber dans le sphere animal. On y tombera toujours certes, mais nous devons desormais savoir que les injures nous deshumanise et qu’a la limite le silence est plus beau que les mots tranchant.